指南 · 避免把数字当产品身份
9.1.com 与版本号
9.1.com 的主机名式写法与软件页面的 9.1 版本不是同一种信息，后者需要产品、开发者和发行记录。
9.1.com 的主机名式写法与软件页面的 9.1 版本不是同一种信息，后者需要产品、开发者和发行记录。
直接答案
9.1.com 与版本号
9.1.com 的主机名式写法与软件页面的 9.1 版本不是同一种信息，后者需要产品、开发者和发行记录。
分步识读
操作顺序
- 记录软件全名
- 找到发行说明
- 核对版本原样写法
- 确认发布渠道来源
产品上下文是第一步
在“更新到 9.1”的句子里，缺少产品名称就无法判断所属软件。即使另一个网页含有 9.1.com，也不能自动连接这两条线索。
版本规则由项目说明
语义化版本有三段数字规范，但不能替所有软件强加同一种规则。两段 9.1 可能是厂商自己的缩写或版本方式，应查具体产品文档。
官方下载的证据链
先从确认的产品资料找到发行渠道，再核对开发者名称与发布说明。以数字相同作为入口依据，会跳过身份核对这一关键步骤。
两个真实的同数字版本
OpenSSH 和 PostgreSQL 的官方资料分别包含 9.1 版本。它们的开发者、用途和发布记录不同，说明数字相同不足以识别产品；这些资料也没有证明任一产品与 9.1.com 有关。核对时应写完整产品名称，而不是只保存 9.1。
常见问题
本指南常见问题
数据透明度